Hay que ir hacia un modelo de gestión distinto en Asturias está mas que claro, pero tratar por igual a trucha y salmón en mi opinión sería un error. Para la trucha estaría bien un modelo similar al de Castilla y León, en el cual se demostró la mejoría año a año de las poblaciones. El salmón es otra historia a mi ver y os explico, cierto es que todo pez en el río tiene mas posibilidades de subsistir que otro en el conjelador (obvio) pero a mi tampoco de nada me sirve que se suelte un pez el cual por un motivo u otro va acabar muriendo, no digo que todos lo hagan ni mucho menos, pero siempre se ven salmones panza arriba a lo largo de la temporada en zonas sm, y eso a mi ver habría que legislar el uso de hilos por ejemplo y evitar en la medida de lo posible alargar mas de la cuenta la lucha con el pez, en resumidas cuentas que sea una pesca sm de verdad, los salmones recorren miles de km, pasan "las de cain" y una lucha excesiva puede acabar con ellos aunque los soltemos. Yo vería bien establecer o bien un cupo sm para los salmones o alguna otra medida la cual lleve a la supervivencia del mayor número de peces. A mi me vale cualquier opción que mejore las poblaciones piscícolas, y espero se vayan tomando medidas que lleven al aumento de ellas.

Hugo te entiendo,,,creo haber mencionado Oferta y demanda.por ej en el cares hay una reserva en lo que era coto por encima del MOnejo,luego hay un LSM,hay un poco de proteccion en la presa de Niserias y dos cotos sm,Rubena y Miñances y otro en la zona limitrofe en el deva con cantabria...el resto es CM.En el Sella y nalon?narcea no se que refigio tienen.Creo que cupos de 3 salmones al año por pescador me parecen mucho.Aunque exista cierta mortandad en la pesca sm mal echa y mortandad de los viejos despues del desove....los que van para casa no han desovado.Si no se repoblaran cientos d emiles no s epodrian pescar cm en mi opinion.A lo que voy ,si se permite extraccion de salmon,que esta se limite y que pongan mas zonas SM que de rebote estas zonas SM protejerian a los reos.saludos.

Amigo Farioreo, son 4 los salmones permitidos por pescador y temporada. Lo malo es que esas zonas sm, es que si encima de ellas hay una zona Cm, esos salmones serían no menos que recechados cuando llegasen ayí. Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices que los que van para casa no desovan como anteriormente indiqué y que todo pez que se devuelva al río tiene mas posibilidades de sobrevivir, lo que digo es que hay que hacer por que esos peces que se devuelvan puedan sobrevivir o llegar a desovar si o si. Que no sean devueltos al río como simples palos en algunos casos (no es la norma general). Si no que habría que legislar para que al final de temporada queden en el río la mayor cantidad de peces posible de cara al desove.

Sin duda mucho s epuede hacer para mejorar la pesca...desde medio ambiente a lejislacion ajustada a los tiempos que vivimos pero...hay varias cosas que no se pueden lejislar...la educacion de la pesca y su devolucion al agua correctamente y el comportamiento correcto del pescador rigido por su buena o mala conciencia.Es decir,mucho sigue quedando en manos nuestras.Si todos los pescadores actuaran con conciencia para como estan las cosas,las normas etc caberian en media pagina de papel.saludos. a si...y sigue lloviendo y nevando que bueno.

Hugo.en Aturias existe a fecha de hoy mucho pescador-pescadero y sino te vas un dia al Puente Quinzanas (Rio Narcea)a las 6 de la mañana y veras la cola que hay para el sorteo de media hora,para intenentar poner en tierra un salmon,Si desde Cornellana hasta la desembocadura en San Esteban,fuera todo S/M,muchos de estos (pescaderos)dejarían de madrugar y pensarían en "reciclarse",ya que no es mejor pescador el que mas peces mata y sino que se lo pregunten a los de Castilla/Leon.Un saludo.

Compañero Piñoña, se de sobra lo que hay en Asturias en torno a la pesca, mas ahún en el puente de quinzanas, aunque no es donde más hay tampoco tenlo claro, vamos sino hasta cualquier pozo del sella... pero también se los salmones que aparecen panza arriba en la cerezalina que provienen de la figal...no me malinterpretes, no estoy en contra de la pesca sm, todo lo contrario como puedes ver más arriba, yo lo que digo que tiene que ser sm de verdad y la reglamentación tiene que ir más aya de soltar el pez, aunque en asturias existe un apartado de pesca sm, en el cual dice que el pez no puede ser sacado del agua... En resumidas cuentas quiero que sea sm de verdad y no hay que pensar que con soltar el pez este todo hecho. Saludos.

Hugo,yo no soy pescador de salmon.pero eso no quiere decir que no fuera a cotos salmoneros a pescar reos y truchas. En el tema del salmon,poco puedo opinar,aunque conozco a varios de los grandes de las cuencas del Narcea y Sella con los que he hablado largo y tendido sobre el futuro de la especie.En el tema de los salmones "panza Arriba",eso lo atribuyo,a la forma de pescar y manipular el salmon.Yo he presenciado campeonatos a nivel regional de pesca s/m (ninfa y seca) y ver como algunos manipulan las trucha....unos las arrevientan al intentar sacarlas rápido del rio,otros las lanzan por el aire a la sacadera,otros las devuelven a rio sin recuperarlas medio muertas,,,Yo prefiero que se me escape la trucha,a que se muera por no saber manipularla,es mi humilde opinión, Un saludo.

Piloña estoy totalmente de acuerdo contigo. A lo que yo iba era a eso mismo, hay que legislar lo necesario, en este caso ya sea la manipulación para que esos salmones, reos y truchas tengan las mayores posibilidades de sobrevivir. Por cierto, pienso exactamente igual, prefiero que se me suelte, a que se muera por manipularla mal. Pensamos igual, es que aveces igual mi forma de expresarme parece que estoy encontra de pescar sm cuando es todo lo contrario.