Tweet |
Usuario | Mensaje |
coyantino 02 febrero 2018 - 11:10:03 |
Buenos días a todos, yo este año conocere San Iisidro si dios quiere y el tiempo nos lo permite el 1 de Junio. Un buen compañero me dijo que no esta tan castigado por el cormoran como el Aller y que el rio no sufrio mucha modificación. Cuando vaya os contare como me fue y como esta el rio y demas, aunque alguno de vosotros lo conocera mejor que yo y sabra como anda jejeje. Un saludo y buen día |
Piloña 02 febrero 2018 - 11:59:07 |
Coyantinos,el coto S.isidro lo pesque a últimos de julio (con Ahogadas) y te puedo comentar que tenia bastante trucha y no andaba mal de agua para la fecha que lo pesque,buen sereno y truchas peleonas.Un saludo. |
farioreo Socio Pescaleón 02 febrero 2018 - 15:45:01 |
las escolleras,todas,las del aller incluidas,anulan la zona de inundacion y por lo tanto el rio en vez de tener x litros cubicos por segundo en 40 metros de anchura los tiene en 10 ,incrementando la velocidad y profundidad d ela zona x 10.Ademas dond e hay escolleras han pasado la pala y nivelado el lecho quitando todas las piedas grandes=refugio y eliminando las pozas=reugio contra riadas,agua caliente,etc.Pero...es asi en muchos sitios desgraciadamente.Y si,sorprendentemente existe una superviviencia de alevines repoblados de consideracion si no......ya me contariais.En cuanto al cormoran existe un cupo en Asturias pero...por que No hacerlo mas grande?De todas maneras cual es la ley de proteccion del cormoran?ese cupo existe dentro de la ley española,europea? o Asturias hace lo que quiere y sin miedo a que le digan algo?Si es asi...pues quelo hagan bien d e una vez por su cuenta...que les van hacer?castigarles con no ir al cine un Domingo?Y esas escolleras..no las he visto pero si se hacen bien el daño se reduce muchisimo!las paredes no pueden tener un angulo recto al rio,cuanto mas agudo mas ancho s e hace el rio y menos velocidad de arrastre y profundidad tiene.Muchas escolleras en Irlanda se tuvieron que volver hacer por este tema del que hablo.Astuias 6 truchas de 19 cms en su ,mayoria y cantabria igual con alguna zona de 21cms.galicia igual excepto muchas zonas de cupos de 10.Sin embargo en galicia el reo debe ser de 35 cms aunque yo lo pondria en 38 en todas las provincias.Y que pasa que hay tanta gente trabajndo que no hay mano d e obra para reforestar orillas?tener mas seprona? mas guardas?rehacer las escolleras que destrozan el rio?Y con el cupo de 6 de 19cms...que pasa dond e no hay un Maravayu que repuebla?Como es que desde hace mucho no existe un nuevo lsm o coto sm?En que base cientifica se plantea consejeria los cupos,tallas,duracion d e la temporada,etc?Ha habido mucho deterioro d ela mano del hombre y por parte del clima pero mucho s epodria hacer para mejorar el rio y sus truchas algo mas si se quisiera.El aller era un rio precioso y natural lleno de truchas;el caudal un rio feo que en zonas habia formado algo de arboleda hasta la gota fria y las riadas que se lo llevaron todo,lleno de truchas.Ambos un destino desde toda españa.Ahora desde hace tiempo para mi,una parada en donde comer y dormir bien y beber un culin de sidra.Si tuviera 30 años menos veria su recuperacion o su destruccion total.Un saludo. |
tomario 02 febrero 2018 - 16:21:37 |
Hola de nuevo! Si queremos meter al mismo nivel de incidencia la obra de la carretera, con la mortandad producida por la pesca en tantísimos años, con el cambio climático, incluso con los cormoranes, ....vamos ( de nuevo) mal. No digo en absoluito que sea bueno, pero por favor no lo metamos en el mismo nivel y lo utilicemos de nuevo para escurrir el bulto. El coto de aller empieza en levinco y acaba en Collanzo. la obra de la carretera fue de Cabañaquinta hacía abajo. ¿ Explica la obra el bajon del coto en Aller( collanzo-Levinco)? ¿explica esa obra el bajón en otros ríos ? A mi lo que no me gusta de de la obra es que el rio no baja bien encauzado en algunas zonas. Es decir hay zonas donde se hizo la obra que puede que no sea el habitat mejor para vivir las truchas , pues el rio no baja por un cauce fijo. pero al menos antes las escollera eran "puntos calientes" en lo que se cobijaban las truchas. Las truchas saben cambiar de sitio , moverse, subir o bajar el rio...Desde Cabañaquinta hasta Casomera hay 13 km aprox por un valle y por el valle de Felechosa( coto San Isidro)aun más kms en los que no hubo esa obra. Y por abajo más... Pero no quiero perder el tiempo con esto porque es darle más importancia de la que tiene( que la tiene ojo). pero por favor decir" lo primero la p... carreta". pues no estoy de acuerdo, eso no es lo primero, en absoluto, lo siento. No soy ningún "mosquero asustatruchas" como dicen algunos despectivamente, y si lo fuese no tendría ningún problema, por supuesto. Toda mi vida he pescado cm, y a lance ligero, Y a gente como yo el paso a sm es más duro. Pero repito si no reconocemos los hechos, y nos adaptamos mal vamos. Lo que puedo decir es que sigo disfrutando con la pesca cambiando algo pero de manera similar. Si tienes cáncer y te quieres recuperar tendrás que hacer quimio y sacrificarte, si eres alcohólico tendrás que sufrir para salir adelante. Nosotros lo que queremos es seguir pescando como siempre y si son 15 truchas mejor porque lo pasamos de p.m ,. lo que queremos es seguir viendo la tv y no hacer quimio o seguir bebiendo copas de coñac y vino porque me lo paso como dios y el problema de mi enfermedad no es que yo beba, es de los demás, del trabajo ,de mi mujer, y de los médicos que están equivocados, O sea, mirar para otro lado y escurrir el bulto. Estoy seguro de que si tuviesemos una avería en casa que nos impidiese ver la tv p.ej , si razonaríamos bien e iríamos descartando cosas para acabar encontrando en base a la lógica cual es el fallo y dar con la solución, pero en este caso parece ser que no queremos a pesar de obviedades tales como por ejemplo: Comparar el Coto de Aller con cotos como Villafeliz en los 80-90-00 y ahora. Ver lo que paso en el coto de Infiesto cuando se puso sm. Ver la gráfica de años del retroceso de pesca en Asturias y en CyL y observar como esa linea es en picado en Asturias y en Cy L se ha logrado controlar y en ocasiones incluso hasta recuperar algo. ¿Qué es imposible que la pesca sea como antiguamente? pues si, ¿ que no vamos a vivir siempre? pues eso parece. Venga, a seguir escurriendo el bulto y a seguir dándole al coñac , que total son tres días. Saludos |
Piloña 02 febrero 2018 - 17:40:08 |
Tomario,yo no soy del concejo de Aller,pero conozco un poco la situación de los cotos y la zona del desastre por el tema de la inútil carretera (digo) inútil porque todos los viven del otro lado del rio tienen que ir por la antigua carretera. Antes de esta obra (carretera)el rio mantenía una población estable de truchas,en todo el rio y eso favorecia a los cotos y zonas altas del rio Aller y rio S,Isidro,.Un rio que todos conocimos con arboleda,buenas zonas de freda,pozos y corrientes de aguas frias y cantidad de alimento en sus aguas,para mantener unas buenas poblaciones de truchas.Aparte de lo comentado anterior,en los últimos 20 años,la presión por parte de los "pescadores" ,la bajada de caudal y un etc. de los muchos problemos que tenemos hoy en dia,es el motivo de cada dia tengamos menos peces en nuestros ríos.Un saludo. |
tomario 02 febrero 2018 - 19:13:45 |
Es curioso pero en mi mail hay cosas mucho mas interesante que lo de la carretera , pero seguimos por ahí... Lo de la carretera inutil ? los que viven en las poblaciones cogen la desviación correspondiente, pero van por la nueva. Se tarda mucho menos. ; la mitad en ir por ejemplo a Collanzo o Felechosa y para los que van al puerto de San Isidro pues es una gran mejora. Seguro que hay más esquiadores que pescadores, pero si solo miramos por nuestro interés... Lo que está claro que nunca lloverá a gusto de todos. Si no se hubiese hecho las quejas serían de órdago , en uno de los concejos mas abandonados. Otra cosa es que se pudiese haber hecho la obra mejor, ojalá! Repito no es la razón principal del bajón. Eso de que la población de truchas era estable antes...pero si el bajón ya se produjo antes de las obras, es continuo. Eso seguro que se lo oirías a un pescador de los "de escurrir el bulto" , te hablaría de eso y de los cormoranes , que es a lo que siempre cargan las culpas, y no digo que no tengan su parte de culpa , ojo. Piloña, entiendo que eres de esa zona. ¿ cómo explicas lo del coto Infiesto? He oído varios comentarios en blogs y demás, pero cuantas más opiniones mejor. Gracias |
Truchero 02 febrero 2018 - 19:40:03 |
Leo muchas opiniones pero veo q no hay unanimidad ni en la identificacion de la causa del problema ni en las soluciones. PROBLEMA: pocas truchas (en eso si hay acuerdo...jeje) CAUSA: Ajenas al hombre el cambio climatico temporal, los cormoranes. mas?..Propias del hombre el furtivismo y la mala politica de cotos, capturas, fechas, obras inapropiadas....mas? SOLUCIONES: matar cormoranes, ampliar la pesca sin muerte y reducir la con muerte, replantar orillas, reducir fechas de pesca, repoblar mejor, mas? |
«Por la concepción, la trucha en el fregón» Las opiniones vertidas son responsabilidad de las personas que las envían. Los usuarios se comportarán en el foro de manera respetuosa; naturalmente discrepar no es insultar. Peleas airadas, salidas de tono e insultos personales no serán tolerados. No se admite publicidad, ya sea mediante urls, tfnos o anuncios directos. pescaleon.com se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario fuera de la tónica del foro. Normas de utilización del foro » |
Página visualizada el Viernes, 19 de Abril de 2024 a las 19:19:59
Conexión desde 18.119.213.235
¿ Estás registrado en Pescaleón ?
SÍ - Identifícate
NO - Regístrate, es gratis