Tweet |
Usuario | Mensaje |
Gredosamosca 28 junio 2018 - 16:53:14 |
Hugo, el problema es que a cebo dejas que la trucha se lo trague, con la ninfa o la mosca o incluso la a cucharilla no suele pasar porque nada mas notar que no es comida lo escupen y es rapidez en clavar lo que hace que se quede en el morro el anzuelo Si dejaran el cebo pero clavar al primer toque seria otra cosa pero es una soberana estupidez e imposible de controlar Deotragalaxia, yo hablo desde mi experiencia y digo que en toda mi vida puedo contar con los dedos de una mano las truchas muertas en un tramo o coto sm pero en tramos libres y arecs he visto muchas pequeñas muertas y alguna grande con el anzuelo y el hilo saliendo de la garganta Lo de vadear y los niños o los mayores pues como habremos hecho casi todos, de pequeño de orilla a mosca o a cucharilla hasta que nos regalan las primeras botas altas, el primer wader....... Y poco a poco ir viendo otras modalidades y al final como a toda la gente mayor acabas pescando otra vez de orilla. Se de mucha gente que lleva toda la vida pescando a seca y ha tenido que empezar a pescar a ahogada porque ya no estaba tan fuerte o en forma como antes, igual que me pasará a mí algún dia |
tomario 28 junio 2018 - 17:03:12 |
Es que no quiero volver a hablar de lo mismo, pero es que ... 1 Dices " Nos ponemso a discutir de pesca sm o cm ". Díria que el 90% de tus post son siempre lo mismo. 2: ES FALSO que un porcentaje muy elevado de truchas sm muera. y por supuesto siempre será menos que el de cm. Vamos!, a no ser que resuciten. 3_ Lo de los cormoranes.¿ A qué pescador que esté de acuerdo con que haya zonas de pesca sm le has oido decir que esté en contra de que se controle el cormorán?. Porque siempre insistis en poner de un lado de la balanza cosas que son comunes y en las que estamso todos de acuerdo? vease cormoran, furtivismo, limpieza, etc, etc 4_VEDADO. lo mismo ¿ quien niega que si se veda vaya a mejorar la cosa? pues claro. o al menos no empeorará tanto. Es de cajón , y por supuesto que hay sitios en los que hace falta vedar. Tengo la casa al lado del coto Aller( a 15 metros del rio). Me podria fastidir que se vede, pero es la primera medida que yo tomaría. 5_En el mensaje de Kenene, que es muy corto, por cierto. obvias algo . Apostaría que dice " nos divertimos". Intuyo que quiere decir que habia truchas y pescaron no? Como bien te dijeron antes. Si hay vida en el rio eso es lo bueno. Si la gente no quiere cambair su construmbre de pesca, como muchos hicimos es problema de ellos. 6_ Y el argumento de que hace muchos años habia tramos de pesca cm que eran la leche y ahora no los son tanto que es sm. pero ¿ qué tipo de razonamiento es ese?. Es que es al revés. Te pongo otro ejemplo, si al coto de Aller que ha bajado tanto le pones ahora sm, pues¿que crees que va tener las truchas que tenia en lso 70 u 80.? pues no. Y entonces habrá quien diga en los 80 tenía muchas truchas y ahora que es sm no tiene una! 7_Otras perlas que oigo a los pescadores en contra de la pesca sm, es que pescan para comer. Otra más es la que indicabas del cupo de 2 truchas cm. O sea¿ vas 5 minutos al rio y te vas para casa?. Digo 5 minutos, porque en teoria segun comentras de esta manera los rios se van a recuperar. Eso no se lo cree nadie. Es que vaya tela... |
jordylucio 28 junio 2018 - 18:09:38 |
Voy a hablar del tera y de lo que me han dicho los guardas. Como es posible que cada año tengan que repoblar con unas 2000 truchas tramos que son libres sm y escenario. El arec por descontado tienen que echar porque lo frien.nunca mejor dicho. Razon la veo muy clara allí,furtivos a mansalva. Y si,hay mucho anciano pescando con lombriz donde le da la gana. Y si les dices lo tipico de la ley y demas,te mandan por ahí. Y se lo dices al guarda y sabe quien es o quienes son pero aqui no pasa nada. Y luego tu por un pequeño error te puede caer la del pulpo. Pero ese es otro tema. A lo que voy,a los tramos que solia ir o suelo,no veo practicamente na porque no hay. Los rios vivian de repoblaciones,la mayoria de los tramos bajos. No hay repoblacion,no hay trucha. La poca que queda sobrevive como puede ante furtivos,cormoranes,visones,nutrias... Luego está la parte de las famosas cubas. No entraré ahí otra vez. Cada año he visto como las zonas que frecuentaba iba a menos por todos esos conceptos. Si conozco gente que si se tiene que hacer 200 km para dar con una zona que las haya,lo hace. E incluso mas. Hay zonas que tienen y zonas que no. Las que no eran sin muerte o son sin muerte,curioso. Aunque no me sorprende para nada por que mi opinion es que quieren que paguemos por pescar. Si no hay en lo libre,acabaras yendo a los cotos. Donde supuestamente sueltan claro. Conozco tramos no trucheros que tienen mas trucha que muchos libres. Y como es eso? No se las llevan por que nadie va. |
playu72 28 junio 2018 - 19:12:07 |
A ver deotragalaxia eso que dices de que un % muy elevado de las truchas pescadas sm mueren es literalmente falso, asi que por favor deja ya de repetirlo, por que por mas que lo repitas no se va a hacer realidad, sin embargo las pescadas con muerte sobrepasan el 100% de mortandad,de las que se llevan a casa, que esas todas palman y ademas las que se sueltan por no dar la talla que vienen tragadas hasta atras ( y aqui estoy siendo generoso y no voy a mencionar a seguir pescando con el cupo y tirando segun se vaya aumentando la talla o llevandolas a la despensa del coche). Luego leo que piensas que en los tramos sin muerte las truchas entran con facilidad y son truchas confiadas y.... Jajaja perdona que me ria pero vamos un dia sacamos el coto de infiesto sin muerte y me cuentas en directo lo de las truchas confiadas y demas chorradas, o mejor aun se lo cuentas a ellas que resabiadas es poco. Vedar no es la panacea ni el remedio puesto que no es ni tan siquiera necesario en ciertos cauces, sin embargo la vigilancia si que es necesaria en todos Cada vez que oigo hablar de cormoranes o nutrias o demas predadores, me viene a la mente esos osos de Alaska, aguilas pescadoras, nutrias, gaviotas y demas predadores que por mas que se empeñan año tras año no son capaces de acabar con los salmones los cuales entran en regresion justo cuando ha entrado el factor humano en juego.... reflexionad, el unico depredador que hace daño a la vida fluvial es el ser humano y ademas de multiples maneras: destrozo de habitat, vertidos contaminantes, encauzamiento de los rios, extracion de gravas, repoblaciones, limpieza de riberas, pesca extractiva, utilizacion de productos fitosanitarios en la agricultura, barreras artificiales, falta de vigilancia etc etc etc etc etc pero sobre todo un empeño de los administradores en tener unos cauces con vida incluso tomando medidas antipopulares con el fin de salvaguardar los recursos piscicolas La pesca hoy en dia debe ser entendida como un divertimento al aire libre y debe ser una pesca sostenible y solamente si la poblacion de peces es una poblacion sana y natural, pero para pescar se necesita que haya peces y la unica forma de que estos tengan una buena poblacion es tomando una serie de medidas entre las cuales y sin ser la unica, la pesca sin muerte como ya esta mas que demostrado en todo el mundo donde se realiza es el camino a seguir. |
********** 28 junio 2018 - 19:13:54 |
tomario, incluso cuando en el segundo apartado dices que es falso, analizalo! me das la razón, la pesca sm. mata truchas . En porcentaje que sea, pero las mata, estas de acuerdo. Las razones son muchas ya explicadas, la gran mayoría no trata bien a los peces, fotos, manipulación, enreedos, lucha sin tiempo intoducion de los sucios dedazos en las bocas, tiempo fuera del agua, daños irreversibles y un etc. muy largo, no cabe discusión al respecto.. En apartado 3 más de lo mismo, a ningún pescador le oído que esté a favor de los cormoranes, pero eso ya deberías darlo por supuesto. lo que lees lo interpretaas a tu manera, o quizá en terreno deseado. ... quiero decir que hay que tomar medidas con carácter de urgencia en el tema cormoran, no mal intérprete yendo por los cerros de úbeda. Menos mal que el cuarto apartado, estas totalmente de acuario. ( de noto que recuerdas cuando estuvo vedadada la zona de Moreda ). En el quinto apartado, discreto y mucho. Tienen que cambiar las costumbres la gran mayoría? no es justo, más bien poco lícito, merecen todo el respeto. En sus costumbres aunque no sean las correctas, solo por el mero hecho de ser mayoría. Y es un problema de todos, " que fácil es tirar balones fuera" En el sexto apartado, sigue sin comprender ( suele pasar, que el texto escrito el interlocutor solamente capta un 20% de la interlocucion ) No sé ni como explicárselo! hace 20 años, en León se pusieron tres tramos libres sm. ( Villómar, Pardave y la Omañuela ) en ríos diferentes y zonas diferentes. zona bajadel esla, zona media del torio, y zona más bien alta del omañas. pues a día de hoy han declinado y mucho, vamos que cualquier zona libre de hace nada, que hasta hace nada era con muerte le da mil vueltas... Algo falla no cree? En el apartado 7 , me hace mucha gracia, pescar para comer... De risa, sale más barato comprar jamón de bellota 5 j. y no se si será casualidad pero la gran mayoría de amistades que tengo en el entorno, no les gustan las truchas (para comer) incluido yo. Respecto a las dos truchas con muerte, dónde me has leído que si las pescas te tengas que ir para casa? No me has leído, que la medida sea adaptada a cada zona más bien alta, por ejm. zona media de río, 40 ctm se tardaría más de cinco minutos en conseguir no crees? y saldrían por debajo de esta talla no crees? Bueno que tú crees yo creo.... eso es para el clérigo ... si o no es mejor. Y no te me vayas " por los cerros de úbeda " pues tienes cerca las hoces de río aller, que son muy chulas , y puedes parar en cuerigo que ye puerto de mar. |
********** 28 junio 2018 - 19:25:53 |
playu72 disculpa, te invito a pasar unos días aquí y yo te llevo a zonas nada o muy poco pescadas y vemos si entran o no. sobre tema de contaminación etc..etc. por León no recuerdo nunca de haber visto los ríos tan puros y limpios, pues en la mayoria de los pueblos ni gente queda.... Cuando lavaban a mano con sosa lejía, se tiraba el abono al río el escombro y el aceite del tractor y hasta el frigorífico. .. Nada que ver playu72, en ese aspecto los ríos en León están impecables. es más, en la misma capital hay truchas y muchas, tardaron en darse cuenta, y ya metió mano la administración, esa si que es peligrosa para el río! |
********** 28 junio 2018 - 19:31:51 |
playu72, no me vayas a decir que vienes éste finde ,porque si ahora estoy aquí y no en río, es que algo " gordo " esta pasando, otro montón de cotos al traste este fin de semana. . y venga a seguir con el mismo modus operandus, y el penitente a pasar por caja. y la administración jcyl, ni colorados que se ponen... |
Páginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
«Cuando el río suena en verano, sal que han abierto el pantano» Las opiniones vertidas son responsabilidad de las personas que las envían. Los usuarios se comportarán en el foro de manera respetuosa; naturalmente discrepar no es insultar. Peleas airadas, salidas de tono e insultos personales no serán tolerados. No se admite publicidad, ya sea mediante urls, tfnos o anuncios directos. pescaleon.com se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario fuera de la tónica del foro. Normas de utilización del foro » |
Página visualizada el Miércoles, 24 de Abril de 2024 a las 06:55:14
Conexión desde 3.17.79.60
¿ Estás registrado en Pescaleón ?
SÍ - Identifícate
NO - Regístrate, es gratis