El cierre de la presa Panera mata a las truchas al secarse el canal
CHD obliga a trancar las tomas del río para reducir la salida de agua de Los Barrios de Luna.
(Diario de León)
Santa María de Ordás

Las medidas adoptadas por la Confederación hidrográfica del Duero (CHD) contra la sequía han provocado la muerte de un buen número de truchas, otros peces y cangrejos en la Comunidad de Regantes de la presa Panera, en el municipio de Santa María de Ordás. La orden de cerrar los canales —excepto en aquellos en los que se acordó mantener cierto caudal ecológico— dejó sin agua a la fauna piscícola del canal de la que se deriva el agua desde Santibáñez de Ordás hacia Villarrodrigo.

La CHD busca mantener el caudal del río Luna y el Órbigo lo más alto con una menor salida de agua del embalse de Los Barrios de Luna, para garantizar en la medida de lo posible el abastecimiento de agua a León. Por otro lago, ha exigido a las comunidades que se sitúan entre el contraembalse de Selga de Ordás y la confluencia del Luna con el Omaña la instalación de caudalímetros, con el fin de controlar su consumo de agua, lo que ha levantado las quejas de las 21 comunidades afectadas, dado el escasos consumo de agua que realizan, tanto por destinarse a regar praderas como por la poca extensión de terreno que dominan: 1.586 hectómetros cúbicos entre todas.

El presidente de la presa Panera, José Gracia, explicó ayer a este periódico que la orden de la confederación de cerrar la compuerta llegó el lunes, produciéndose la muerte de los peces en una cantidad que no precisó, si bien señaló que la pesca perdida «es bastante».

La medida de cerrar las presas en las comunidades del río Luna ha sorprendido entre los escasos regantes, ya que «no se habían cerrado prácticamente nunca», apuntó Gracia, que reconoció que hace algunos años se bajaron las compuertas —probablemente, en 2012, último de los años en que se sufrió una sequía—. El presidente de la Panera señaló que el agua que entraba en el canal —excavado en la tierra y que dio servicio a los molinos de la zona— «no se consume» una vez terminada la campaña de riego y que ésta «regresa al río. Podría aprovecharse para que beba el ganado, consumo que no llega a ninguna parte».

Una instalación cara

Gracia desconoce los motivos por los que se quieren instalar caudalímetros en las tomas del río de estas comunidades. Su coste, varios miles de euros en instalación, penalizaría en gran medida a unos regantes que pagan tasas muy bajas por el agua que utilizan dada la escasa cantidad de agua que utilizan para regar una pequeña superficie de pradera. A esto habría que añadir el mantenimiento de unos equipos que se instalarían en zona a las que no llega el fluido eléctrico y que precisan una línea de transmisión de datos.

Los responsables de las comunidades del río Luna trasladaron la muerte de fauna piscícola y el problema surgido con los medidores al Sindicato Central de Regantes del Embalse de Los Barrios de Luna. El organismo se ha dirigido a la autoridad de cuenca exponiendo las peticiones de estos usuarios y solicitando una solución.


Foto aquí: http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/cierre-presa-panera-mata-truchas-secarse-canal_1200295.html

A ver que..no sé mucho del tema.Etos canales son largos y artificiales con el suelo de hormigon no?esto significa que hay o nada o muy poca vida/comida de invertebrados por lo tanto me pregunto como y cuanto tiempo viven ahi las truchas?Y al igual que en los canales de centrales electrichas...por que no ponen rejillas a la entrada? o por que no sacan las truchas del canal como en las minis?Y si ya no es epoca de riego y no sueltan tanta agua por que sigue iendo algo por los canales de riego?Siempre he dicho que Ch,Medio Ambiente y consejeria deben trabajar juntos para que el rio y su fauna nunca se perjudique.Aqui en el Oeste con varios años de sequia llegaron a un acuerdo de soltar mas agua por el rio todo el año aunque se almacenara menos para el riego mas tarde.Se habló que si l ahierba etc era y es muy importante,que el rio,su pesca y la economia que esta traia era igual de o mas importante.Pues se edice que la sequia por la zona norte va seguir este otoño.las que puedan remontar ,ellas y sus nidos van a ser muy vulnerables al cormoran,falta de agua o su temperatura adecuada etc.saludos.

Estas medidas se podían haber tomado después de que se hubiera actuado y rescatado en lo posible, estas especies, pues la sequia no es de ayer. Yo creo que supuestamente con un poco de comprensión y responsabilidad por ambas parte se podía haber evitado ésto. Ahora de quién es esta responsabilidad ?, esa es mi pregunta.

Un problema más de la "duplicidad" de compentencias.
Que las Confederaciones hagan y desagan a su antojo y gestionen un bien público es una risa.

PenoSOS Salu2

Buenos dias a todos.
Respecto al cierre del canal no puedo opinar, pq no conozco el lugar, ni en que condiciones estaba, ni si había muchas o pocas truchas. Efectivamente en caso de haberlas podían haber sido facilmente extraidas por la guardería correspondiente.
Respecto a lo que si me voy a tomar la libertad de opinar es sobre los contadores. Igual he entendido mal la noticia.
No entiendo que ningún responsable de una comunidad de regantes se lleve las manos a la cabeza porque una confederación le diga que instale contadores. Desde la aprobación de la Directiva Europea Marco del Agua 2000/60, todas las comunidades de regantes (como usuarios del agua)estaban emplazadas a instalar contadores de agua por un lado y a instaurar una tarifa binómica por otro lado (termino fijo mas variable). Que 17 años despues unos regantes se lleven las manos a la cabeza por esta cuestión, no puedo entenderlo (bastante período transitorio les ha dado confederación).
Cuando uno tiene una concesión administrativa para regar, se le concede un derecho de uso sobre un bien público medioambiental, y recalco lo de público. Cada gota de agua empleada en regar estas praderas, es de absolutamente todos nosotros, así que no es descabellado pensar que haya que cuantificar cuánto gastas y que tengas que pagar por ello.
Entiendo que en determinadas situaciones y pequeñas explotaciones supone un inconveniente muy importante por el coste que implica, pero.... asi debe ser a nivel general si no queremos acabar con España convertida en un erial.

Un saludo a todos