A título personal soy un defensor del cebo natural, el cual creo perfectamente compatible con la pesca sm si se realiza la pesca de forma adecuada.
Inserto un texto que PescaLeón publicó hace unos años sobre la defensa de este arte. En la parte izquierda tenemos varios enlaces a varios tipos de pesca y en uno de ellos está el propio cebo natural.

EN DEFENSA DE LA PESCA CON CEBO NATURAL

Documento creado el 12 de Diciembre de 2008
Última revisión: 11 de Septiembre de 2009

Continuamos con nuestra lucha ante lo que reconocemos como una discriminación en materia de pesca y peor aún, una discriminación social a los ribereños, los pescadores de siempre, a esos mayores que nos inculcaron el amor por este deporte. El pasado año ya recogimos más de 2.500 firmas y continuamos ante la nueva llegada, como ya baticinamos el pasado año, de prohibiciones en otros cauces. Este año le ha tocado al Luna.

Desde pescaleon.com y en relación a las continuas prohibiciones que, en materia de pesca con cebo natural, está realizando la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, iniciadas hace años con la prohibición de la pesca con cebo natural en la mayoría de los acotados, más tarde con la prohibición en del uso de varias ninfas, como las de los insectos efemerópteros, vulgarmente conocidos como frailucos, rabón, rabisca o corre-corre (Fam. Siphlonuridae) en toda la provincia de León y otros tramos de la Comunidad, al igual que las gusarapas o rancajos (Fam. Heptageniidae o Ecdyonuridae) en varias aguas de Salamanca, seguida de la prohibición de este arte en las cabeceras y cauces de montaña o de la reciente prohibición de pesca con cebo natural en todo el curso del río Omaña (León) y aguas que afluyen a él,... estamos realizando una recogida de firmas que presentaremos ante el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León con las siguientes alegaciones:

PRIMERO: Manifiestamos nuestro completa oposición a la discriminación que año a año está sufriendo el arte de pescar con cebo natural que es la base histórica y tradicional de pesca.

SEGUNDO: Manifiestamos que la modalidad de pesca con cebo debe mantenerse para no perder las tradiciones y modalidades históricas de pesca (cebo corrido, tiento, fondo, corcho,..) existentes con los diferentes cebos naturales tanto en su estado larvario como adulto.

TERCERO: Manifiestamos que la pesca con cebo ofrece un valor añadido al río y al mantenimiento de las poblaciones de insectos acuáticos existentes, mediante el simple trabajo que es la extracción misma del cebo, moviendo las raseras y graveras del río, evitando la cimentación del cauce.

CUARTO: Solicitamos al Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León que paralicen las continuas prohibiciones para la pesca con cebo natural que año a año se aprueban en la Normativa Anual de Pesca de la Comunidad de Castilla y León.

QUINTO: Solicitamos al Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León que se vuelva a permitir la pesca con cebo natural en cualquier tipo de tramo no vedado, (tramos de montaña, cotos, libres sin muerte,...) de todos los ríos de la Comunidad.

SEXTO: Manifiestamos nuestro completo apoyo a la postura de defender la pesca con cebo natural y abogo por su mantenimiento e implantación en todas las aguas trucheras de la Comunidad.

Gusarapín o Gusarapo


Gusarapa o Rancajo


Corre-Corre o Frailuco o Rabón o Rabisca


Maraballo o Canutillo


Moruca o Lombriz de Tierra

Desde luego... que sabrán de pesca éstos que nos dictan las normativas y leyes! prohíben el cebo y permiten la nifa( perdigones y sus variantes ) siendo estas mucho más mortíferas, y además permitidas en todo tipo de tramos, cotos, libre sm. etc.
y cualquier las prohíbe ahora, los de la élite y concursos se les tiran a la yugular. Cuantos bolos marcarían... así se cuida el río para unos pocos interesados y lo peor es que duermen tranquilos y no se ponen ni colorados, vaya sueldos! como para caerseles la cara de vergüenza. ..

Buenas noches: Creo que deotragalaxia, con su intervención, le está faltando al respeto a muchos foreros. Esta es mi opinión tan respetable como la suya. Y no es la primera vez. Espero que los moderadores lo tengan en cuenta como han hecho en otras ocasiones. Esto creo que no es buen rollo como se trata de fomentar en este foro. Saludos

Donde se firma....

Hola flyfar, despues de releer unas veces el mensaje de deotragalaxia no veo falta de respeto hacia ningún forero, si es cierto que habla sobre los dirigentes como "si no tuviesen ni idea" (que no creo que sea el caso, si no que verán el tema de otra forma), pero si se ha hablado en otros post al contrario por ejemplo en el caso de asturias donde si esta permitido el cebo, como si estos últimos tampoco tuviesen ni idea, y nadie ha protestado. Obviamente poner una opinión distinta a la nuestra no es faltar al respeto, como es el caso.

Hay personas que en vez de aportar algo razonable, algun argumento de debate, sobre el tema o post, bien sea del gusto de unos o del descato de otros, cargan sin lógica desmedidamente. Quizás sea frustración ante la falta de recursos para debatir. Pidiendo para otros.... Jjjj me hace gracia, pues yo siempre pido para mí.
Cuando deotragalaxia, yo, escribe sobre algo esta contrastado, y a sabiendas de diversas opiniones, de buenas amistades, las cuales tienen dedicacion exclusiva en el entorno de los rios.
Por poner un pero, al cebo natural, qur debe ser sabido pot todos, es el plomo altamente contaminante. Pero hay otros materiales, que puden servir de arrastre sin contaminar, por ejmp. Canutillos de arcilla fraguado, barro cocido o tuegsteno.
Entonces, prohibir el cebo y permitir la pesca con ninfa, mucho mas efectiva, y se permite inclusive en cotos dónde estaba prohibido el cebo, que razanomiento se puede descifrar? Una tomadura de pelo... A todos esos aficionados, que se manifestaron con sus firmas plasmadas..
Muy poco, o nada empeño, se denota desde los cargos que gestionan nuestros ríos. Y como bien dice sensamente y sin faltarle ni una pizca de razón, el compañero Hugo "Ni esperar que hagan nada"
Ahora se os puede venir por añadidura una pregunta a la cabeza, que movientos hay, ? , donde se justifica el trabajo?, que información se da? de que sirven esos sueldos, ? Quien los paga?
No creo que en el comentario, anterior escribiera algo desorbitado "aunque sea deotragalaxia"
Un gestor dignó, y bueno, que incaria el lomo, empeño esfuerzo, trabajo y dedicación, por lo qur le tengo leído sería el hombre que abrió éste post. No tengo ninguna duda.

Hugo: yo creo que a los que pescamos a sedal pesado y a los pescadores de competición ( seguro que hay mas de uno miembro de este foro) no se les trata muy bien en ese post. A Begoña se le puso firme por nombrar la palabra pescadero. Es un insulto?
Yo simplemente, en el post PESCA SIN MUERTE O FALTA DE PESCADORES, he hecho una reflexión, acertada o no. No lo se. No he indicado a nadie como hay que moderar el foro. Si así lo has interpretado te pido perdón.
De todas formas después de hacer ese comentario me arrepentí y si pudiera lo hubiese borrado. Llevo bastantes años en este foro, aunque no he intervenido mucho, y de un tiempo a esta parte veo cosas raras y no me gusta por donde van los tiros . Y también veo que hay dos varas de medir. No es mi intención molestar a nadie, simplemente yo lo veo así.
Un saludo