Respeto tu opinión xo según tu tiene que tener el mismo derecho ala vida la trucha de pescadería que la de río esto es ley de vida yo creo, pues que quieres que te diga los niños de hoy con tener el móvil en la mano y pensar que la leche sale del tetrabic así nos va....

Hola Begoña, vuelvo a repetir en este foro caben todas las opiniones y hay que respetarlas aunque no estemos de acuerdo con ellas, por eso no van a ser estupidas. Aqui somos todos pescadores unos sm y otros cm, no pescaderos. Por favor respeta para ser respetados.

De momento mi ultimo comentario hasta ....quien sabe.Acabo de regresar de pescar lo libre en leon,dos zonas una que antes era lsm y otra que antes era lcm.A pesar de los altos caudales ,diria que las dos zonas estan bien de truchas.Una lleva muchos años sm y la otra desde la nueva ley,4?En cada una ,dos rios distintos,vi un vison americano que supuestamente leon es una de las menos afectadas.Los habia visto por el valdavia y boedo en palencia.Y por ultimo,despues de leer los comentarios y por distintas razones ,reafirmo que somos una sociedad que nos gusta a veces discutir por solo discutir y que en todo,por parte d e varios,siempre hay que buscarle las patas al gato .lo que es muy dificil nos lleve a un acuerdo.Lo bueno o el comun denominador de todos estos comentarios y manera de ver las cosas ,es que la junta de CyL en sus rios ,ha contentado a casi todos sin echar a nadie....cotos con y sin muerte,zonas libres con y sin muerte llamadas arecs lo que no esta mal si queremos cierto control y tambien hay zonas vedadas.Lo que yo añadaria seria ,incluso en zonas cm,prohibir la cucharilla con potera,un solo anzuelo y sin arpon que ya con uno solo son ya de por si grandes y gruesos.En Cantabria con cupo de 6 se prohibe seguir pescando aun sm.Creo esto se debe a que en estas zonas salvo zonas salmoneras,se puede pescar de muchas formas las que podrian hacer daño.Por supuesto esto es casi nefasto ya que con tallas de 19 cms...cuantas han sido dañadas antes de devolverlas al agua?Y ya que hablamos de normas y no de principios ni de conciencia....que pasa cuando..donde sea..digamos CyL donde hay cotos de cupo de 4,el peacador tiene 4 en la cesta y la talla es de 24 y sigue pescando pero con anzuelos sm y pilla una de 30 cms . tira al prao una de 24 y sigue pescando,al rato coje una de 28 ,tira una al prao y guarda la de 28..ya veis por donde voy.Pues en Asturias,cantabria etc donde los cupos son de 6 y de 19 cms ya me podeis contar.Una cosa es indudable..es mucho mas facil vigilar las zonas sm que cm y desde lejos.Los rios no son la sombra de los que yo conoci a partir del año 62.Sus agua y poblaciones en comparacion ,estan en minimas ,aun mas para los que vamos a por ellas.Pesquemos con nuestra conciencia y tratemos de preservar lo poco que nos queda de lo tanto que nos agrada.saludos.

Martín Pescador, comparto tu último razonamiento al cien por cien. Añadiría algo, que es por lo que considero que la pesca sm debe generalizarse, es lo único que podemos hacer los pescadores, es la herramienta que tenemos en la mano. Es muy posible que tengas razón en que una extracción controlada y limitada, en función del hábitat, no sea perjudicial, pero probablemente no se pueda generalizar y habrá sitios donde eso sea inadmisible. Quizá esté la solución en hacer estudios que definan las capacidades de cada río o tramo en particular y en función de eso definir el número de individuos a extraer y sus características en cuanto a tallas mínimas o máximas, pero eso tampoco contentaría a la gran mayoría de pescadores cm. Por norma general, en lo que yo conozco, la gente que pesca cm no suelen tener término medio, y ven el río como una fuente de ingresos, una despensa, o cosas así. Pocos son los que accederían a pescar siempre con anzuelos sm, como bien dice deotragalaxia, y llevar un par de truchas para casa. No es el perfil que yo tengo alrededor. Es más, muchos ya no van a pescar porque "pa coger 6 truchas yo no me muevo". Si fuesen 6 kg otra cosa sería.
Me temo que es una cuestión educacional, y por algún sitio hay que cortar.

Gus, estoy totalmente de acuerdo con tus palabras.
Como le digo yo a mis pacientes, vamos a centrarnos en los que cada uno puede hacer, en lo que está bajo nuestro control.
Eso no significa que no tengamos en cuenta las verdaderas causas del declive de los ríos (mala gestión, contaminación, aprovechamiento desmedido del agua de las electrícas, diques, etc. etc.) que las podemos discutir y comentar cual barra de bar todo lo que queramos y es bueno reflexionar sobre el tema, digo que lo que está en nuestra mano es no mermar más aún la paupérrima población truchera.
Las truchas, salvo sorprendentes excepciones, están en un declive lento, agónico y constante. No sumemos nuestro granito de arena a ese declive...
Que en ciertos ríos y tramos la poblacíon es tan buena que se podría planter (estudio y control mediante) una extracción más "tradicional"? pues si, porque no... pero no nos engañemos, serían casos contadísimos y nunca estariamos hablando de una población tan extraordinaria como para poder volver a los cupos y medidas de extracción de hace años, seamos realistas.
La pesca sm puede gustar más o menos, ser más o menos justa, estar implentada mejor o peor, pero lo que es innegable es que es lo poquito que podemos hacer los pescadores a pie de río para no acentuar aún más la degradación de la población truchera.

Me gustaría saber cuántos pescadores en lo libre SM al principio de temporada salen xq creo pocos....lo que era fiesta nacional la apertura de la trucha en León ahora ya no y la gente que se desplazaba a pescar ,hoteles casas rurales restaurantes se movía muxo el dinero creo k la gente para pescar un sm se desplaza 10 km de León y ya está...donde kedan esos madrugones para ir a pescar a dos horas o irte de camping y antes de montar la tienda de campaña la caña a fondo los nietos con sus abuelos disfrutando unos de los otros.. ahora es mejor jugar al clásf of clan o al Candy Crash sino hayas ciego k el k no kiere ver la pesca sm funciona esta claro ,k se mejora k los ríos ,tienen más truchas no lose las que le corresponde a cada tramo tendrán ,nunca mas de las tiene que tener que los ríos están vacíos de gente eso lo tengo muy claro yo antes iba findes de semana gastando me mi dinero a lo libre y ahora no voy xq al lado de casa a 15 km puedo pescar igual... Nose si me he explicado bien o no xo N cada río de c y l grande o pequeño tendría k haber un arec para que la gente siguiera llendo a pescar un saludo y buena pesca

Me gusta la gente sana, con buen raciocinio, ( trucha ca, gus, Farionero, Hugo, Martin pescador, etc.) con buena educación eh intentando aportar siempre, digamos de los que saben escuchar o leer y hablar o escribir, el tema de la pesca cm. o sm. Es difícil y delicado, estamos pasando por un periodo angosto, personas de una generación que no entiende la pesca sm. despechados , ante las normativas se ensañan, bien capturando o con maltrato, es casi imposible tener una vigilancia más o menos adecuada, pues acarrearía elevados costes, pero si tendríano que ser mucho mayores las sanciones, el miedo tiene efecto y desde luego ante alguna infracción la retirada de la licencia de por vida.
Habría que cambiar toda la normativa, con zonas vedadas, y controles exhaustivos del cormoran, a día de hoy el mayor causante de caída empicado de la población truchera, pues un animalito de estos mata más truchas o se come que 20 pescadores cm. en toda la temporada, ( calcular si los hay por cientos en todos los ríos el daño )
Por otro lado, tener más tramos cm. para no tener a ese gran colectivo, que es una mayoría descontenta, haciendo por ahí de las suyas. ( hasta en los edsl hacen de las suyas ) por supuesto todo anzuelo sm. y las cucharillas un solo gancho sm.
Las medidas que ahora están en vigor no funcionan, hay que hacer un cambio y rápido. apostar por algo nuevo, sino en unos pocos de años, ni comentarios tendremos aquí.

Farioreo, si, creo que te he entendido mal, te ofrezco mis disculpas.

Begoña,completamente de acuerdo contigo.

Deotragalaxia, martin pescador, kenene, efectivamente, no se puede contentar a todos y seguro que las truchas estan mas contentas vivas que muertas en una cesta de mimbre, por tanto esta clarisimo a quien hay que tener contento. Ah y por cierto, vosotros que defendeis las "artes tradicionales"... hay algo mas tradicional que una garrafa o un arpon o pescar a mano o la cuerda durmiente o los envenenamientos o etc etc etc ? eso hay que permitirlo o no? Total si es tradicional debe ser bueno, segun vuestros ideales.

Por cierto NO ES LO MISMO un agricultor que planta lechugas, un pastor que cuida corderos o un porcicultor que hace lomos embuchados NO ES LO MISMO que DEPREDAR los recursos naturales salvajes. Unos son CRIADORES los otros DEPREDADORES. Por tanto nada que ver el comer una lechuga/cordero/lomo embuchado (productos) con una trucha salvaje (animal salvaje)

Gus, truchaca, habeis dado en el clavo, de los problemas que atraviesan las poblaciones de truchas, la pesca sin muerte es la unica herramienta que tiene el pescador al alcance de la mano para poder hacer algo positivo.

Buenas capturas y sueltas a todos.