Bueno pues me toca seguir.Para empezar ,muchos sabeis que tengo 70 años.Pescaba mucho el rio del pueblo de 7 kms que tenia mas truchas que piedras a cebo y cucharilla.Gracias a un amigo de bienes pesqué los mejore cotos de Asturias hace 55 años.....que rios con vida...me ca...alucinante! comparado con lo que hay ahora, que no sabes ...si no estan por la labor o...es que NO las hay.Antes siempre sabias que las habia y muchas!Volví a pescar y visitar España..cantabria y Asturias,con casa en santander,hace 32 años y aluciné de aquella con el bajón y estado d elos rios.Desde ese dia nunca sacrifique una trucha en españa y en los proximos años, con el declive y de esa sin la yuda d elos cormoranes,conciencié a varios a la pesca de CyS bien hecha.Por fin tenemos dos cortos sm en cantabria que son los Unicos tramos que pesco.hace tiempo que no pesco los miticos Caranceja,Somahoz,cabuerniga,Arredondo,gandara etc. a si,perdón, d evez en cuando pesco el muy fuera d e mano,lejos,coto sm del Argoza.En Asturias solo pesco un par de cotos sm para reos.Y si me siento que me han echado del rio y me paso tiempo y gasto dinero por CyL y este año tambien por La mancha es por la nefasta normativa de Asturias y Cantabria donde encontrar un rio con calida y cantidad es mision imposible salvo unos pocos sitios y d epaso digo que estos estan bastante bien vigilados por GC que pesca en la zona.Me meto muchos kms y paso noches en varios sitios de leon,Palencia y Burgos y pesco SM.Si me dejaran poner lsm y coto sm en ciertas zonas que yo conzco de cantabria estoy seguro que mis salidas fuera se reducerian en un 60%.hablo por mi y bastantes amigos cantabros.Los asturianos s e van a Chile 6 semanas.saludos.

Pero Berciano76 yo al igual que la mayoria nacimos pescando cm. la diferencai es que hay que tener la mente más abierta y pensar que se puede cambiar. y te aseguro que se puede seguir disfrutando de la pesca. Que conste que yo soy partidario de la pesca mixta, que es la que hay actuamente en CyL. SObre todo porque es necesaria para hacer un posible cambio de manera más "llevadera".
En cuanto al palabra "matar" o "comer", la primer porque es obvia, y la segunda porque he leido varias veces que los pescadores cm pescan para comer, como lo oyes... De todas formas ¿Cuál es según tú el motivo entonces? Yo lo tengo claro, es constumbre.
Saludos

Se habla de que los pescadores no han sabido adaptarse,hombre,si a gente de 60 años le dices de repente que no pueden pesca a cebo y que tienen que comparase una caña de cola de rata,hacerse sus moscas y asi pueden pescar,como que el 99% se queda en casa,no digamos tonterías,por dios....eso ha pasado y sobre todo en los ribereños.

Lo de la orca y estar sentado en la orilla,para pescadores de edad avanzada,pues que van hacer,seguramente en su dia patearían rio como nosotros ahora....pero la edad es la edad,otros que ya están en su casa.

Lo que yo veo es que hace años cuando estaba en vigor la otra ley,el 95% de los pescadores que se veian por el rio en aguas libres trucheras eran pescadores con cesta,con lo cual ese tanto por ciento eran proclives a dejar dinero en estos pueblos.....hoy en dia a esas zonas sin muerte van ni un triste 10% y si llega,con lo cual por porcentajes se ven como esta hoy en dia el mundo rural..

Por cierto,lo de comer y matar como bien dice Bercianos,no solo lo hace el pescador de cebo;como bien dice el refrán no mata la flecha sino el indio que la dispara.

Daremos tiempo al tiempo,pasaran los años y veremos quien tuvo o tiene razón...si hay o no hay truchas...entoces se buscaran otras causas de como se hundio el mundo rural.

El declive del mundo rural ya empezó antes de que en España se empezase a practicar la pesca SM. ya desaparecian pueblos entonces. Eso no deberiamos ni siquiera discutirlo.
Y ese tiempo que provocó ese exodo a las ciudades es el mismo que provocó el declive de la pesca en general, debido a muchos motivos. En mi opinión el principal, el cambio climático, pero hay muchos más , Nosotrso solo podemso actuar en lo que buenamente podemos, pero me temo que podemos frenar la caida , pero revertirla es muy complicado.

El declive rural como el de la pesca,vino con las nuevas tecnologías y la demanda de las industrias que demandaban mano de obra,tanto en las ciudades como en las fabricas,En el tema que nos ocupa,la pesca,todo cambio cuando los españoles se compraron su Seat 600 y se desplazaron a zonas que antes solo eran pescadas por los ribereños y todavía no estaban contaminadas por los desagües de las lavadoras ni lo purines de las vaquerías o plásticos y demás desperdicios que hoy nos parecen normales ver en nuestros cauces (esto le llamo yo progreso).Que pesquemos s/m.algo ayuda pero mientras miremos para otro lado y sigamos contaminando nuestros ríos,poco lograremos..es mi humilde opinión.Saludos.

El despoblamiento viene por la falta de oportunidades laborales, trabajos duros y poco rentables salvo con fuerte inversión, baja conectividad, falta de servicios, etc...
Que la pesca ayudaría a crear algo de riqueza, fijo. Respecto del debate cm y sm, creo, por lo que veo, que se mueve más la gente que practica el sm, pero aún así, los que se mueven lejos y con gasto son una minoría, la pesca siempre se asoció a ser barata, y a día de hoy parece que vamos por otro camino, hay mucho marketing detrás.
Aquí aún no despegó masiva mente el turismo de pesca, y no se si lo hará de forma viendo como es la gran mayoría del colectivo, da igual que sean sm que cm.

El despoblamiento del mundo rural es un tema tan triste como complejo que viene de muchas décadas atrás. Estoy de acuerdo con los argumentos de Farioneo, Tomario, Piloña y Riis.
Si bien es cierto que la pesca sm ha desanimado a muchos pescadores que se han sentido desplazados y no se han sabido o querido adaptar a la nuevas artes de pesca, también hay que decir que las zonas despobladas o en vías de despoblarse ya lo estaban antes de la nueva ley sm. Tampoco podemos olvidar que un porcentaje importante de los que iban a pescar cm no siempre ni hacían desplazamientos largos, ni se dejaban dinero en la zona. De hecho, lo digo sin datos, lo más habitual eran y son desplazamientos de un día, sin pernoctar y llevándose la comida uno mismo (y cuanto se disfruta de una buena tortilla, unos filetes empanados acompañados por una bota de vino o una cerveca fresca).
Si me apuraís, una de las causas de que los pescadores se desanimen a desplazarse en ocasiones tiene que ver con la mala señalización de la zona de pesca, los malos accesos, el mal estado de la rivera que parece que vas a la guerra y la falta de suficiente densidad de peces (obviamente).
Saludos

Totalmente de acuerdo con lo último que dices. Siempre fui de la opinión de que lo mismo que las asociaciones se dedican a repoblar (Asturias), rastrillar frezaderos y a veces limpiar riberas, podían señalizar/limpiar accesos, limpiar apartadero en las carreteras etc... Todo esto estimularía la presencia, no sólo de ribereños que se conocen la zona como la palma.
Pero también soy consciente de que la administración debería darles permiso para dichas actuaciones y que aunque fueran más pescadores no va a implicar más gasto en la zona. Como ya dije, la mayoría no se mueve lejos, de los que lo hacen, muchos se llevan el bocata y vuelven pa casa a dormir, salvo casos en los que va un grupo de amigos a pasar el finde o el puente.

Es muy fácil, los que quieren dedicarse al turismo de pesca como guías, suelen quejarse de que aquí no hay mucha cultura de ello, que la gran mayoría tira de foros y conocidos para obtener información pero no pagan un duro por tener un guía un finde en una zona desconocida. Cosa que si uno va fuera, parece que sí se hace.

La cultura de la pesca en España es así, se pesca porque es asequible, si nos cobras en 50 euros o más por licencia y fueran todo cotos, no habría tanto pescador. Mirar en Asturias se quejan los cazadores de que no hay relevo generacional porque cada vez es más caro, que antes había zonas libres. (en prensa esta semana)

El turismo de pesca puede dar algo de dinero en zonas rurales y si me apuras, en zonas alejadas. Si la gente puede ir y venir en el día, la gran mayoría de los que van solos, lo hacen. ¿Cuántos van de Asturias a León (o viceversa), pasan el día y se vuelven? Y no sólo es cuestión económica, hay más factores, familia, etc...

Se comentaba al principio permitir pescar sólo a residentes, propietarios de terrenos en la zona, etc... Con eso sólo hundes el modelo

Y no es cuestión de sm y cm, conozco alguno que iba desde Gijón a fuentes carrionas, pescaba el cupo y se volvía para casa sin gastar un duro, ni un café. Y conozco otros que recorren media Asturias, León y Galicia, van sm y tampoco toman ni un café, salvo que junte una cuadrilla.