Por cierto, los "radicales" de la pesca SM ya casi me tenéis reconvertido!!!!!
Os ha costado 6 añitos, pero ya me tenéis soltando "casi" todas las truchas.......

Totalmente de acuerdo con Fvm, sobre todo en lo de las depuradoras.
Esa es la razón fundamental del hundimiento de los ríos, en León y en el resto de España. Desde los años 60-70, cuando empezó a haber dinero para colectores en los pueblos y ciudades pequeñas.... se acabaron los ríos limpios, se acabó el biotopo de las truchas... y lo demás... alguien se recuerda de la cantidad de gente que nos bañàbamos en el río y bebíamos su agua, cazurros y asturianos, en julio y agosto, en Hospital, en puente Villarente... en fin...
Yo no conozco ningún alcalde que prefiera gastarse el dinero en el mantenimiento de la depuradora antes que en la orquesta de las fiestas, por ejemplo... y la vigilancia de la Comisaría de Aguas mejor no mentarla.
Una idea: Habría que poner de vigilantes de los vertidos en los ríos a los inspectores de hacienda, probarlo solo un año, a ver cómo funcionaba......

PUES SI.LA casa no se empieza por el tejado.Antes habia mucha agua,muchas zonas de alevinaje y refugio para ellos y agua limpia .Ahora falta todo esto.Lo logico y lo que debemos esperar es que consejeria ponga normas conservasacionistas para protejer lo poco que queda.El tema del agua esta en manos del clima,CH y medioambiente.El de los cormoranes y visones le toca un poco a cada uno mas al gobierno.saludos.

Al final todo se reduce a pagar: Pagar por ir legal, pagar por las ilegalidades, pagar por contaminar, pagar por descontaminar. En esta vida todo se puede hacer pagando. Se compran voluntades, jueces, órganos humanos, islas enteras...pagar por pagar...¿3 Euros?...nomenon guajes...300 va mejor, que la España no vaciada necesita muuuchaaaa pasta y bolsos más grandes cada vez..."pa la saca progresiva"...

Quizá el problema sean las mil y una administraciones competentes, la CDH en cuanto a caudales, limpieza de márgenes y calidades y contaminación, la junta en la regulación de la pesca y la vigilancia, la administración central con la vigilancia (guardia civil) y la nula coordinación.
Esta claro que lo primero es ríos limpios y sanos y con sus caudales, pero eso depende de CDH, y ahí los pescadores no tenemos ni siquiera voz; la regulacion de la pesca si depende de la Junta, y ahí tenemos voz en los Consejos de pesca, aunque se lo pasen por el forro.
Insisto en que me parece buen rebajar la presión incluso cobrando, aunque sea más lógico por ejemplo que el primer pase para un arec sea gratis, el segundo 1 euro, el tercero 2 y así sucesivamente, y que se puedan anular los pases si uno no va a poder ir, aunque sea perdiendo ese euro para que otros lo disfruten. Y con intensivos. Y también los anzuelos sin muerte, que causan menor mortandad. Y que se equipare la lombriz al resto de cebos naturales, y que los menores de 14 no paguen para fomentar la afición. Y que esa bolsa de dinero de los permisos y pases se destine a vigilancia, repoblación o acondicionamiento.
Y es imprescindible la coordinación y colaboración de la Junta y la CDH, de nada sirve soltar los peces con el máximo cuidado y menor daño, repoblar y acondicionar si se permiten Vertidos y pantanadas y caudales por debajo de los mínimos ecológicos y el cormoran y el lucio campen a sus anchas.
Pero no es menos cierto que como pescadores debemos ser lo más respetuosos posible con los peces, no ensuciar el entorno, denunciar las infracciones que veamos,.. Y sólo así, cargados de razón podemos dirigirnos a las diferentes administraciones y exigirles que hagan su trabajo bien y regulen conforme a la ley y a las necesidades de los usuarios del medio, de todos no sólo de algunos regantes y ecologetas, los pescadores existimos y no pedimos cosas raras.
Por cierto, cuantos hemos escrito a la Junta pidiendo cambios normativos, o a la CDH pidiendo limpiezas y acondicionamiento o quejándonos de tal o cual actuación???
Un abrazo a todos,

Lo dije hace tiempo,si la casa de los peces está sucia de nada vale lo demás....no normas ni prohibiciones,poco a poco se va muriendo todo,hasta las ganas de los pescadores...el problemas de esta comunidad es que solo se invierte en prohibir y poco en la casa de los peces....así nos va. ...cuestión de tiempo para el punto de no retorno.

Bueno, llego la hora de entrar en el sorteo para la elección de cotos y dado que tenia un poco de tiempo libre, me he metido a cotillear sobre los cotos de Castilla y León más demandados, es decir los que tienen la máxima ocupación.

Como los datos son públicos, invito a todos a verlos y que saquen sus correspondientes conclusiones.

Yo personalmente, he sacado 2 bastante claras.

La primera que los cotos cm son más “apetecibles” que los cotos sm.

La segunda que dentro de un mismo coto que se puede pescar tanto cm como sm, el nivel ocupacional es más alto cuando es cm que cuando es sm, curioso dato, ya que el permiso es más barato siendo sm que cm...

Moralejas:

Al (50% + 1) de los pescadores les gusta de vez en cuando llevarse una trucha para su casa o para casa de su vecino...

Prefieren pagar más dinero por pescar un coto cm que un coto sm.

Y para terminar, resulta que cotos que son cm como villafeliz, sardonero en león, lanchar o navalperal en Ávila por poner un ejemplo son cotos más demandados los días sm que cotos que son sm durante todo el año...CURIOSO DATO!! que deberían explicarme porque se produce los defensores a ultranza de la pesca sm.
Es decir, villafeliz los pocos días que se pesca sm es más demandado que el condado II que está todo el año sm...CURIOSO DATO!!

No relacionado con este tema, pero a tenon de los últimos comentarios del foro, tan sólo indicar que a nivel general y salvo excepciones escasas nunca antes hemos tenido la calidad de agua que tenemos hoy en día en nuestros ríos de Castilla y León y hablo por tener acceso a las analíticas de nuestras aguas y compararlas con las de años anteriores, bastante más contaminadas hace 15 años que actualmente....los datos están para verlos, no para imaginárselos. Podemos entrar a valorar temas de temperatura, nivel de oxígeno etc etc, pero de contaminación de las aguas con respecto a las de hace años....no, al menos en Castilla y León.

Amigo Yaco:
Tienes que tener cuidado con decir las cosas tan claramente, puede que a algunos les cueste asimilarlas y les puedes crear un trauma.
Esta claro por que son mas demandados algunos cotos "tradicionales" en dias SM que otros cotos SM .
La razon: Hay mas truchas, si no no seria explicable , ya que son mas caros.
Lo que nadie analiza es por que hay mas truchas en esos lugares..... , la respuesta a esa pregunta nos dara las claves para avanzar en la meta que todos deberiamos tener que deberia de ser el tener unos rios sanos, limpios, con buena poblacion de peces y en los que hubiera sitio para todos independientemente de la modalidad que practique cada uno..