ya he comentado dos veces sobre lo de la pesca se cierra sola que es igual a decir son mas dificiles.Por que se prohibe el cebo en verano? como dije,estan empozadas sin ganas d e comer, con menos oxigeno ,pero ponles un cebo natural en el morro y comen.El que haya furtivos y haya o no vigilancia no es razon para no hacer,responsablemente,lo correcto.Como dices tu ,esto adelantaria la matanza d elos furtivos,lo cual yo interpreto,que esta va a ocurrir tarde o temprano asi que no veo la diferencia y además esta por desgracia,siempre ha ocurrido como matanzas en el Rudron afluente del deva y toda la cabecera del Miera...ambas en Cantabria.Y quizas tampoco habria que cerrarla pero solo permitirla cuando la temperatura del agua lleve mas oxigeno como hasta las 11 am .En las zonas con muerte ..si no s e practica el CyS,es igual pues ivan acabar muertas d euna manera o de otra.Pero aqui si que se debe como s ehace amenudo en muchos sitios,prohibir el cebo y la razon ya la he explicado varias veces.Y que pasa con las posibles chicas,que no dan la talla si no estan bien reanimadas y manipuladas.?Que cada uno haga lo que quiera y solo espero dentro d el aley.Yo me guio por dos leyes;la que me imponen las autoridades y las que me impone mi conciencia.Saludos.

No estoy de acuerdo en absoluto con la opinión de Martín Pescador, aunque por supuesto la respeto. Soy gallego y en Galicia nos estamos quedando sin truchas debido, principalmente, a los cupos de 6, 8 y 10 truchas que tenemos. Ya se que algunos pescadores de Leon vienen a pescar a Galicia, pero es precisamente porque se permiten esos cupos. No pescan su provincia porque no les dejan matar las truchas y no tienen reparo en reconocerlo. En los cotos sm y en los tramos lsm gallegos ocurre lo mismo. La mayoría son pasto de los furtivos ya que la vigilancia es nula y al no haber truchas, o muy pocas, en los cotos y tramos de pesca tradicional pues se dedican a arrasar los sm, incluso en algunos ríos ni se esconden. He llamado a Seprona y a la policía autonómica ,en alguna ocasión, y no me han hecho ni caso. Se te queda cara de tonto!! . O nos ponemos las pilas y tomamos el ejemplo de León, o en un corto plazo los ríos gallegos estarán muertos.
Voy a pescar a León con bastante frecuencia, principalmente a la zona del Bierzo, y tengo que decir que en estos últimos años el panorama ha cambiado radicalmente, se notan los resultados de la nueva ley de pesca. Los ríos vuelven a tener truchas, cada año mas, y el que diga lo contrario o no va al río, o no quiere reconocerlo.
Con respecto a si sería necesario cerrar la pesca a día de hoy, opino que de momento no. Si no llueve en lo que queda de mes y en todo Junio entonces debería decretarse la veda el día 30 Junio en los ríos naturales, no en los regulados. Con poca agua los peces serán mas difíciles de pescar pero muchos se morirán, por falta de oxigeno en el agua.
Aprovecho para enviarle un cordial saludo a farioreo, todo un señor. A los trols lo mejor es ignorarlos.
Saludos

Gracias amigo con 68 años a mis espaldas y muchos rios pescados algo se aprende.Hace 11 años estuve 3 dias pescando Lugo y varios amigos gallegos d ela zona.En breve mi hijo y yo entre el Miño una tarde ,el Sarra? una tarde y el Neira? un dia todos sm no cojimos una.Los otros 5 d ela zona en dos salidas cojieron una.El caudal y clima d ejunio era ideal.Hace 8 años fui solo a orense al Arnoia,barbantiño? y si, mejor y entre varias zonas,dos sm pero no para tirar ningun cohete.De vuelta me subi arriba al cenza donde no va nadie al coto sm y ahi si que me fue bien.Vi mucho rio destrozado por embalses y centrales y un sin fin de vertidos fecales.galicia si,seguro fue fantastica,tambien lo fue Asturias y cantabria pero...me quedo con CyL hoy en dia.Los cupos y tallas mas la temporada tan larga no va al par con los tiemp[os mque vivimos ni en galicia ni en Asturias ni en cantabria.ya he mencionado la buena gestion de La mancha,Andalucia,Huesca ,CyL y ahora Navarra va entrando.Pero..alguien siempre tiene que ser ultimo.Veo que viene agua...cuanta? habrá que medirla después que caiga.saludos y que llueva.

En el fondo estamos de acuerdo, Farioreo. Ante una situación extrema e inusual, probablemente habrá que tomar medidas inusuales, y si no llueve y el caudal de los ríos no da un mínimo para sostener la vida pues habrá que actuar. Pero el caso es que existen otros muchos problemas y no se hace nada al respecto. Veo con admiración y cierto grado de envidia la ley de Castilla León, con la pesca sin muerte establecida de manera generalizada y sus excepciones con los cotos y los arec por si alguien se quiere llevar alguna trucha, lo que tampoco me parece mal. El hecho es que se va mejorando la población de truchas. En Cantabria nos quedamos sin ellas. Si no se da un giro radical en muy poco tiempo no va a haber que pescar, y entonces el caudal del río importará un carajo (a efectos de pesca me refiero), y a eso me refería anteriormente, que con cerrar la pesca no se va a solucionar nada, que hay medidas mucho más importantes que llevar a cabo.
Saludos.

Como bien indicáis, la tesitura ambiental actual es inusual e iremosa encaminados si el tiempo no lo corrije a un adelanto de la fecha de cierre de la pesca, pero dicha medida no soluciona aboslutamente nada.
La primera medida que habría que tomar es comenzar por el control de caudales ecológicos, pero  claro aquí topamos con los de siempre que malgastan agua para nada.
En primer lugar, el colectivo agricultor estaba avisado de la capacidad mínima de los pantanos, de la falta de nieve y que por mucho que lloviera (cuestión que se predecía y así ha pasado) se recomendaba no plantar maiz porque no habría riegos suficientes. Pues ale, se lo pasan por el fo**o y encima hay alguna Ha. de más plantada que años anteriores.

Por otro lado, cultivos como el trigo, con exigencias hídricas excasas, vemos y veo todas las semanas, hectáreas inundadas como si fueran piscinas y eso que se supone que el agricultor "sabe lo que hace".....

A los cultivos hay que añadir, campos de pasto, que son en la mayoría de los casos balsas de agua, cuando asímismo hay prohibición este año como adelantó el primer borrador del Ministerio de hace 15 días que indicaba la situación excepcional de sequía.

En resumidas cuentas: las comunidades de regantes pasan olímpicamente del caudal por todos los puntos:

1. ¿Por qué no se cuantifica la acometida de agua si en todas las concesiones se estipulan las Ha de riego y el caudal necesario?
2. ¿ Por qué riegan de los canales de sobrante que deben volver al río?
3. ¿Por qué se riega terrero urbano y no agrícola con dicha agua cuando está terminantemente prohibido?
4. ¿Por qué se sigue permitiendo el riego por inundación? Si no hay riego "inteligente" que pongan aspersores como bien utilizan muchos. El consumo de agua es hasta 100 veces menor.
5. ¿Por qué se permiten tranques adicionales y suplementarios a la entrada de las acometidas cuando en su proyecto de construcción se estipulaba exactamente las dimensiones del mismo?
6. ¿Por qué CHD estipula los cvaudales ecológicos a su antojo y dependiendo a variables que se sacan de la manga?


Salu2

Muy bien amigo Gus que seria mucha coincidencia si fueras el Gus que conocí en santander hace unos 12 años.Y si no sé por donde lo dije;del rio no se deberia sacar una gota sin permiso.Ese permiso estaria basado en cuanta agua baja y en que fecha.Ya habeis puesto fotos de esas presas caseras hechas con plasticos,tablas,piedras etc que lleva el agua al prao.Vi mucho de eso en lerida para los praos o pastos. Me imagino que en leon es lo mismo pues el trigo no la necesita.Tambien se riega la alfalfa y no se si la remolacha aunque se me hace por lo que veo que sacan el agua de pozos y no se si tienen un contador ni cuanto pueden sacar ni cuanto pagan.En ciertos rios con casa al lado del rio meten una bomba de agua para sacar agua para el huerto pero lo que es criminal es cuando innundan los praos con agua que hasta yo creo que ni s e puede segar y secar de lo mojado que está.No se la norma pero espero que sea la prohibicion de sacarle agua al rio y que esta se aplique aun mas en momentos como este.Conozco un par de rios en la meseta que si no quedaran nada mas que pozas aisladas ,despues del agua que le sacan,tendrian mas truchas que los mejores rios d e cualquier sitio.En fin es triste cuando hay que hablar de otro tema negativo para la trucha y la pesca.Es que fuimos de casi ningun problema hace 50 años a una lista que no ha parado de crecer.Espero esa lista se vuelva mas chica o las truchas acabaran desapareciendo antes d el o que pronostican.saludos.

Tienes buena memoria Farioreo, a ver si nos vemos algún día y charlamos otra vez.
Perdón por la salida del tema.
Saludos.

Perdon y aprovecho.Soy socio de fario y me extrañaria no lo fueras.Paco el de consejeria de pesca se jubiló hace 6 años a los 73" ahora caza.El primer jueves de junio , el 1,llego el 31 mayo,como siempre justo llegar ,me reuno en Lierganes con Victor(yak de fario) y alguno mas ahi en la esquina del puente a los churros" despues d elas 5,pasa por ahi si puedes.ya no creo tengo tu correo,tengo dos ,de entrada me puedes ecribir a este farioreo2000@yahoo.com.escribeme y hablamos,pues hay bastante de que hablar por cantabria y lo que hemos hecho y seguiremos haciendo en fario. saludos.