Buenas....pos yo hoy estoy respondón jajajajaja...

La unica razon que veo haya trucha mas grande hoy seria en rios regulados pero..por encima de los embalses artificiales donde engordan comiendo otros peces ,incluso entre ellas.Debajo del embalse pues quizas no ya que cuando cierran el rio se concierte en uno natural y a veces ..menos.Hace 150 años habia muchisima menos mortandad que hay hoy en dia por la mano del hombre con o sin muerte y por lo tanto deberia haber mas grandes y los rios estaban llenos de truchas de todos los tamaños.La pesca ,sequias,extracciones,vertidos de todo tipo han reducido muchismo la spoblaciones y quizas...no estoy seguro por que,las mas grandes tienen mas probabilidades de sobrevivir ya que ocupan los mejore sitios y a falta de moscas y pescardos pues...las truchas chicas les sirven de alimento.En breve todas las alteraciones negativas de la mano del hombre han tenido un efecto negativo o no natural en las poblaciones de truchas.si vais a una cabecra sin vertidos,con agua y sin furtivos seguro la encontrais igual que hace 500 años.Yo pesque el mkismo tramo en leon 2 veces este año,3 dias cada vez.Una vez bien y otra vez muy mal conclusion= de truchasdiria que bien...no como antes y que ...tienen sus momentos.Eclosiones..unos cuantos perlidos y..por desgaracia no mjucho mas.saludos.

Buena pregunta Agus, yo esto lo pensé hace hace un tiempo la verdad, aunque si las frezas son buenas no debería de haber problemas al producirse una cantidad bastante mayor de alevines, con lo que se equilibraría el número de los que perecen cazados por las grandes truchas. Ahora bien, si esto no fuese así, creo no que no quedaría más remedio que permitir la pesca CM de ejemplares superiores de 38 o 40 cm... Ahora a ver que pasa, y en consideración con lo que haya se actuaría de una forma u otra.

Buenas!!!

Yo creo que está todo mejorando exponencialmente, tanto en tamaño como en cantidad, por el momento veo muchos alevines en todos los tramos y mucha trucha de 20 - 26 cm, creo que por el momento no es necesario plantearse la trucha trucha trofeo o similar.

Donde realmente noto la mejora, es en los tramos libres con mayor afluencia de gente, no sé a que se deberá pero tengo esa sensación y veo un poco mejor los regulados.

Las 3 respondidas ;)

Un saludo compañeros.

Menos mal ! Que por fin ya empezáis a plantear los razonamientos y a preguntaros lo que yo tanto cuestiono ! Poca vida augura slos ríos. Es historia pasada y ya vivida, recordar los primeros años de Villómar! Truchas grandes grandísimas y hoy en día que? Recordar la omañuela y pedrun.. Más. De lo mismo hoy día. Son tramos estériles o de muy poca población, me voy volver a repetir y tiempo al tiempo compañeros, la pesca sm. Debacle total! Recordáis? En tres años me contareis... Menos mal que alguno lo empieza a vislumbran. Y se plantea preguntas, muy acertadas, solamente hay truchas grandes muy grandes! Me paso "26 "horas cada día en los rios...
Sobre las soluciones se habló mucho en su día, personalmrnte yo quiero ver truchas muchas truchas pequequeñas,muchos alevines, qur es el futuro del rió, de nada sirve unas cuantas grandes, que ptoducen mucha adrenalina en las capturas, y dejan estéril a la zona que domina.

Fym, debo de estar quedandome ciego! Yo no veo ni un alevín, y muy pocas truchas por debajo de 20ctm. Pero que muy pocas.
O quizás viva rn otra galaxia...

deotragalaxia;

Yo no pienso que un tramo con truchas grandes sea un tramo estéril, es un tramo que va regular su densidad de peces por la cantidad de comida que haya en él o al menos es lo que siempre se ha dicho.

No viví la época dorada de la pesca en León, pero si que he tenido la oportunidad de pescar en diferentes países como Chile y Argentina, en ríos similares a los nuestros, como por ejemplo el Curueño por la zona de Tolibia o Valdelugeros, o el Torío por Vegacervera que son ríos sin regular y que tienen unas densidades de población truchera realmente grandes, con tamaños promedio de 35cm a 40cm. Son ríos alejados de la población, hablo de incluso 3h en 4x4 y tramos en los que para acceder hay que ir una hora a caballo antes de llegar al río, quiero decir con esto, que no hay mas regulación en ellos que su ciclo natural y no son ríos estériles ni muchísimo menos.

Me gustaría que Farioreo diese su opinión sobre las densidades/tamaños de los ríos que pesca por USA y saber su opinión.

Yo creo que la recuperación piscícola de León es notable, que el tamaño promedio de todos los ríos a subido y que las poblaciones se han recuperado, y que queda un amplio margen de mejora.

Villomar tenía cantidad y calidad, ahora está mas flojo pero permíteme dudar de que su problema sea la pesca sin muerte, y respecto a los otros dos tramos que has citado, pedrun lo achaco más a la falta de agua y la omañuela a otras cosas que tiene el Omaña a lo largo de todo su curso.

Ojalá pudiera pasar yo 26 horas al día en el río, pero desafortunadamente no es así, yo dejo una visión mas personal, basada en unas 30 o 40 salidas y en definitiva veo o siento una clara recuperación de nuestros ríos.

Lanzo otra pregunta, ¿crees qué hay "mas vida" en los cotos, en los Arec o en lo libre?

Un saludo.